La muestra de Synopsis Consultores se hizo del 8 al 14 de junio en la ciudad de Buenos Aires y en las principales ciudades del país, y el informe preentado comparó preferencias y rechazos entre los candidatos.
Synopsis consultores realizó una encuesta camino a las elecciones presidenciales del año 2023, preguntando “qué sería lo peor para el país”. El resultado indicó que “ganaron” Cristina Kirchner, Mauricio Macri y Javier Milei.
El informe se hizo del 8 al 14 de junio en la ciudad de Buenos Aires y en las principales ciudades del país. La muestra total fue 2.380 casos, con un relevamiento hecho en un 50% de manera online y el otro 50% por IVR.
Los otros ocho candidatos evaluados fueron Alberto Fernández, Horacio Rodríguez Larreta, Patricia Bullrich, Facundo Manes, Nicolás del Caño, Wado de Pedro, Sergio Massa y Gerardo Morales.
Para evaluar el rechazo a los dirigentes, Synopsis preguntó: “¿Cuál de todos estos candidatos considera usted que, de ser elegido presidente, sería lo peor que le pudiera pasar al país?”.
A los encuestados les pedían que identificaran dos dirigentes, como primera y segunda opción de rechazo. La vicepresidenta se lleva el 42,9% como primera opción de lo que sería “lo peor para el país”. Cuando se le suma el 10,6% que consigue como segunda opción, el rechazo total de la ex mandataria supera los 50 puntos.
Los otros dos dirigentes que suman dos dígitos de esta variable son opositores: Macri queda segundo con 16,1% y Milei completa el podio con 14,8%. Ambos agregan después un número similar como segunda opción de rechazo, en torno a los 10 puntos.
Así, entre sólo tres referentes (Cristina, Macri y Milei) suman casi 74% de lo que “sería lo peor para el país”. Si se agrega el 8,7% de Alberto Fernández, superan el 80%.
Con información de Nexofin
