Con datos del relevamiento de CB Global Data correspondiente a marzo de 2026, se analiza la imagen de los ocho intendentes de la Séptima Sección Electoral a partir de tres variables: imagen positiva, imagen negativa y nivel de conocimiento, lo que permite establecer el diferencial de imagen en cada distrito. El ranking ubica en los primeros lugares a José Luis Salomón (Saladillo) con un diferencial de +21,8% y una imagen positiva de 32,8%, seguido por Gustavo Cocconi (Tapalqué) con +20,6% y 30,7% de positiva. En ambos casos, los niveles de aprobación superan el 30% y se combinan con niveles de rechazo relativamente bajos, lo que configura los perfiles más sólidos dentro de la medición.
En tercer lugar aparece Maximiliano Wesner (Olavarría) con +19,0%, quien presenta el nivel de imagen positiva más alto del ranking (38,6%), aunque también uno de los niveles de rechazo más elevados (19,6%), en un distrito con mayor nivel de conocimiento relativo. Por su parte, Eduardo “Bali” Bucca (Bolívar) se ubica cuarto con +14,4% y 32,3% de imagen positiva, manteniendo un esquema similar de aprobación por encima del 30% y rechazo contenido.
Más atrás se ubican los casos con diferenciales positivos más ajustados. Ramiro Egüen (25 de Mayo) registra +7,4%, con una imagen positiva de 19,5% y negativa de 12,1%. Se trata de valores considerablemente más bajos en términos de aprobación en comparación con los primeros puestos, en un contexto de alto desconocimiento hacia Egüen del 68,4%, lo que indica una imagen aún poco consolidada. En una situación similar aparece Maximiliano Sciaini (Roque Pérez), con un diferencial apenas positivo de +0,4%, producto de una imagen positiva de 12% y negativa de 11,6%, también con elevados niveles de desconocimiento (76,4%).
Por fuera del grupo con saldo favorable, Ramón José Capra (General Alvear) presenta un diferencial de -2,6%, con niveles muy bajos de imagen positiva (8,3%) y el mayor desconocimiento del relevamiento (80,8%). En tanto, Nelson Sombra (Azul) registra el diferencial más bajo (-6,6%), con 15,1% de imagen positiva y 21,7% de negativa, siendo el único caso donde el rechazo supera con mayor claridad a la aprobación dentro de un nivel de conocimiento más extendido.
En términos generales, los datos permiten distinguir tres grupos: un primer segmento con niveles de aprobación superiores al 30% y diferenciales amplios (Salomón, Cocconi, Wesner y Bucca); un segundo grupo con saldos positivos pero con niveles de imagen más bajos y alta proporción de desconocimiento (Egüen y Sciaini); y un tercer grupo con diferenciales negativos (Capra y Sombra). Esta distribución muestra que no todos los saldos positivos responden a niveles altos de aprobación, sino que en varios casos se explican por combinaciones de bajo rechazo y escaso nivel de conocimiento.
© Baires Centro – Prohibida su reproducción sin citar la fuente.
