El Concejo Deliberante sesionó este lunes con la ausencia de los bloques de la oposición que en la previa, brindaron una conferencia de prensa a la que no fue convocada una vez más Baires Centro, dejando a este medio sin la palabra y los argumentos que dieron allí sobre la decisión de no presentarse en el recinto.
Sin embargo, la sesión se llevó a cabo ya que el oficialismo cuenta con quórum propio, y se trataron los dos expedientes del orden del día: la correspondencia recibida por el Fiscal de la Unidad Funcional de Investigaciones y Juicio N° 3 de Mercedes, Pedro Illanes, y el repudio “a los dichos, descalificaciones y acusaciones infundadas realizadas por el Concejal Ramiro Egüen respecto del Intendente Hernán Ralinqueo, los Concejales oficialistas y los Fiscales Brunelli, Illanes y Merola”.
Cabe aclarar que según publica el diario local, La Mañana, en la conferencia de prensa los bloques de la oposición denunciaron al oficialismo del HCD por “la ‘politización’ de ese organismo y ‘la intencionalidad de apuntar’ contra el edil de Juntos y candidato a intendente de ese espacio, Ramiro Egüen” y por eso adelantaron que no se presentarían en el recinto.
Durante la sesión, el oficialismo catalogó la decisión de la oposición como un “acto de cobardía” y señalaron que “como está viendo la comunidad el bloque de concejales de Cambiemos no se ha hecho presente hoy a la sesión. Lo consideramos una ofensa a la comunidad que los ha elegido para que cumplan una función pública que no están cumpliendo”.
Asimismo, en cuanto al primer expediente, expusieron que el Fiscal “Illanes da cuenta de los sucesos que Egüen denuncia en la conferencia previa a las PASO, porque es un denunciador serial, pero como no tiene pruebas no afronta la situación que él mismo genera. A él lo llamó el Fiscal para que se presente con las pruebas y le terminó diciendo que no iba a ir. Ahora dejó la banca vacía y se llevó a todo el bloque de Juntos que responde a sus mentiras”.
“Hoy estamos ante una puesta en escena más de Egüen y de la oposición porque quieren desviar la atención”, agregaron y aclararon que “el Fiscal advierte que no hay motivo para seguir con esta denuncia y explica que no existe tal mafia judicial ni connivencia entre el gobierno municipal y la justicia. Las denuncias no se pudieron comprobar porque no existen las pruebas de las que habla Egüen por eso el fiscal manda a archivo la denuncia”.
“La oposición nos quita la honorabilidad, Cambiemos en su conjunto. Debería haberse dado un debate sano y que cada cual deje plasmada su opinión. Es de una cobardía total no presentarse”, concluyó el oficialismo durante la sesión.
La denuncia de Juntos
Durante la conferencia, y volviendo a retomar la nota publicada por La Mañana, “los ediles de la oposición lanzaron una denuncia contra el intendente Hernán Ralinqueo y varios de sus funcionarios, entre ellos el secretario de Coordinación y Gestión Octavio Pavía, luego de mostrar un registro fílmico de una camioneta 4×4 donde aquellos dos circulaban, que pertenecería a la empresa Guigivan SA, concesionaria de la obra de pavimentación de la avenida 1 entre 27 y 19, cuya ejecución fue cuestionada por Egüen”.
“También señalaron que, posteriormente a la licitación, ‘el pliego fue modificado’, advirtiendo una posible acción fraudulenta por parte de los integrantes del Ejecutivo. En este sentido, anticiparon que este martes harán la presentación de un expediente por Secretaría del HCD, pidiendo ‘la conformación de una Comisión Investigadora que trabaje sobre éste hecho’, e incluso la interpelación del mandatario comunal”, publicó el medio local.
Ante esta denuncia, el propio Intendente salió a responder en sus redes sociales expresando: “Qué campaña se está mandando Juntos por el Cambio en 25 de Mayo, motorizando la mentira, fomentando la violencia y sin propuestas. Otra denuncia mentirosa del Partido Denunciador, una maniobra distractiva, una mera excusa para no presentarse al HCD y dar las explicaciones correspondientes después de haber denunciado algo tan grave como la existencia de una mafia Judicial en 25 de Mayo. ¿Por qué no se presentan al Concejo Deliberante? Uno cree que un hombre de bien, una persona decente, de buenas intenciones luego de una contundente respuesta de la Justicia pide disculpas al Pueblo por sus imberbes atropellos. Evidentemente no lo van a hacer y persisten en sus infames denuncias. Mentiras y calumnias por doquier que tendremos que soportar estas dos semanas. Para esta clase de dirigentes el camino parece ser el de seguir estafando al electorado. Decidieron dilapidar su palabra, su don de gente y hombría de bien. Nada distinto de su accionar en sus actividades en nuestra Comunidad. Los vecinos y las vecinas pueden tener la tranquilidad de la buena y correcta administración de este Gobierno que encabezo, de cada recurso aplicado y la documentación que la respalda. Nuestro camino es el Hacer y pensar un mejor futuro para nuestro Distrito”.
Además, desde el gobierno municipal emitieron información oficial para aclarar el tema de la camioneta señalada por la oposición: “a raíz de una nueva falaz denuncia del interbloque de Juntos por el Cambio, se informa que la utilización de ese vehículo como cualquier otro se lleva adelante por el procedimiento que estipula la Ley Orgánica de las Municipalidades y los contratos de obra. Esa documentación siempre estuvo a disposición del HCD donde consta que la Municipalidad firmó en su momento un contrato de uso del vehículo que mencionan difundiendo información falsa o incorrecta. En cuanto a ese vehículo mencionado tuvo un desperfecto y se devolvió para que la empresa opere la garantía correspondiente, en el transcurso se venció el comodato que era a favor de la Municipalidad, no de ningún funcionario y por lo cual no se renovó. Es para destacar que entre las tareas que tienen los concejales se encuentra revisar los contratos que celebra el Municipio, para eso debe servir la Rendición de Cuentas”.